重大新闻!老凤祥回应“清洗手镯故意蹭掉logo”:已致歉并赔偿,将加强员工培训
![博主:admin](http://660cf.2msn.site/skin/yan/picture/0.png)
老凤祥回应“清洗手镯故意蹭掉logo”:已致歉并赔偿,将加强员工培训
北京 - 2024年2月27日,针对天津一消费者称其老凤祥金手镯在店员清洗后logo被蹭掉一事,老凤祥官方于今日在微信公众号上发布致歉声明。
声明中称,老凤祥对顾客在店内发生的不愉快经历深表歉意,并已第一时间联系顾客,妥善解决了顾客的退换货诉求。同时,老凤祥对涉事员工进行了严肃处理,并加强了员工培训,杜绝此类事件再次发生。
据了解,该消费者于2月17日将一枚金手镯送至老凤祥天津南开区某门店进行清洗,但收货后发现手镯上的老凤祥logo被蹭掉了一大半。消费者随即向店家反映情况,但双方协商未果。
2月18日,消费者将此事曝光在社交媒体上,引发广泛关注。老凤祥方面随后介入调查,并于27日发布致歉声明。
事件点评
老凤祥作为百年老字号,本应以诚信经营著称。然而,此次事件却暴露了老凤祥在员工培训和服务管理方面存在的漏洞。老凤祥应以此为戒,加强员工培训,提升服务质量,维护消费者权益。
以下是对该事件的一些补充信息:
- 老凤祥已为消费者办理了全额退款,并赔偿了相应损失。
- 老凤祥已对涉事员工进行了停职处理,并责令其写出书面检讨。
- 老凤祥将对全国门店员工进行再培训,加强员工对消费者权益的保护意识。
该事件也提醒消费者在选择珠宝首饰时,应尽量选择信誉良好的品牌,并索要正规发票。在对珠宝首饰进行清洗或维修时,应选择专业机构,并全程在场观看。
原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。
事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。
DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。
6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。
360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。
这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。
目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。
以下是对事件的几点扩充:
- DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
- 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
- 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。
以下是该事件的几点启示:
- AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
- 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
- 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。
发布于:2024-07-08 04:23:52,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...